СтройИнфо :: Строительная инфорация :: Информационно-строительный портал (c) Сделано  - агентство Терехов Яндекс цитирования Rambler's Top100
строительные бытовки адрес | СтройФирм74. База ремонтно-строительных предприятий г Челябинска

Александр Арутюнов,
адвокат, доктор юридических наук

Системная теория соучастия
(журнал "Адвокат". 2000. № 12)

В современной теории российского уголовного права сложились две точки зрения на конструкцию соучастия. Первая исходит из признания акцессорного (несамостоятельного) характера соучастия; вторая рассматривает соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности.
Акцессорная (классическая) теория соучастия признает придаточный характер соучастия. Ответственность соучастников связывается с ответственностью исполнителя. Соучастник несет ответственность за свои действия лишь при наличии наказуемого действия исполнителя и, соответственно, может быть привлечен к уголовной ответственности, если к ней привлечен исполнитель. Акцессорная теория лежит в основе ответственности соучастников по УК РФ 1996 года.
В то же время признание акцессорной природы соучастия вовсе не означает абсолютной зависимости ответственности соучастников от ответственности исполнителя. Можно констатировать, что ответственность соучастников не всегда зависит от ответственности исполнителя и подчас носит самостоятельный характер (см. ст. 31, 36, 67 УК РФ).
Однако главная проблема соучастия заключается, по нашему мнению, вовсе не в том, насколько ответственность соучастников зависит от ответственности исполнителя. Проблема состоит в обосновании ответственности соучастников. Если в действиях соучастников нет состава преступления (они не выполняют объективную сторону состава преступления), то за что же они привлекаются к уголовной ответственности? Ведь согласно ст. 8 УК РФ "основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом". Существующие теории соучастия не дают должного обоснования ответственности соучастников.
Пришло время, когда соучастие должно быть понято как феномен социального взаимодействия (единое целое). Мы предлагаем исследовать соучастие не только в его количественных (что имеет место сейчас), но и в приобретенных качественных проявлениях, которые и характеризуют соучастие как феномен социального взаимодействия.

адвокатские услуги и адвокат

ХК Ариада-Акпарс - сайт болельщиков. Проект Константина ТЕРЕХОВа